前两天,一条新闻在网上热传:
“杭州姐弟先后被狗咬,姐姐未打疫苗脑死亡”
新闻称,2020年11月19日,浙江大学医学院附属儿童医院报告了一例狂犬病例。
一位初二女生被狗咬后未能得到家长重视,没有为她接种狂犬疫苗导致她狂犬病发,现在已经脑死亡。
报告中还称,在9月份的时候,这位初二女生的弟弟也曾被狗咬伤,但是,弟弟却及时注射了狂犬疫苗。
随后,记者采访到当地疾控中心的工作人员,工作人员证实了病例的真实性
然后,媒体用“杭州姐弟先后被狗咬,姐姐未打疫苗脑死亡”作为标题对这件事情进行报道。
报道一发,这个带有“姐弟被咬”、“弟弟生还”、“女孩死亡”的标签的新闻很快引起了网友的关注。
相关微博转发5000+,评论近2万,点赞近3万
网友因为这么显而易见的重男轻女都很气愤:
看完这条新闻,我也很生气:
两个孩子都被狗咬,凭什么只给儿子打疫苗?
女孩的命不是命?!
重男轻女的人就没资格做家长!
然而,事情很快反转了。
收治女孩的医院工作人员接受采访说:
女孩发病后,这家人为了治疗孩子几乎倾尽所有,目前,女孩还在ICU里进行治疗,虽然已经处于脑死亡状态,但家人依然在等待奇迹不愿意放弃,根本不存在什么“重男轻女”。
而至于为什么女孩被狗咬伤之后没有及时打狂犬疫苗。
其实,在最一开始公布的那份简报中就有说明:
3月份的时候,他们曾从外面捡回一只流浪狗,养了1个月后,这只狗出现啃咬犬笼的情况,这家人将狗放走。
5月他们从朋友家带回来了另一只小狗,9月的时候,这只狗咬伤了弟弟,家长随即带弟弟去打狂犬疫苗,这时,姐姐对家里人说,自己7月份的时候也被这只狗用爪子抓伤过。
因为当时伤势不重也没有出血,所以她没有对家里人说。
这里补充几个关于狂犬病的常识。
1、狂犬病潜伏期一般为1-3个月,也有可能更长。
2、注射狂犬疫苗的最佳时间是在受伤24小时内,时间拖得越长,疫苗作用越有限
3、判断是否需要借种狂犬病有一个“十日观察法”
被可疑动物咬伤、抓伤后,将动物观察十天。
如果动物在十天的观察期内保持健康,或经可靠的实验室诊断技术证实动物不携带狂犬病病毒,则可以停止注射疫苗。
显然,在这起案件中,家长判断,距离女孩受伤已经过去了2个月,再加上这弄伤女孩的狗并没有出现狂犬症表现。
因此才没有给女孩注射狂犬疫苗。
现在复盘一下案件全过程,我们发现家长忽略了这样一种可能:
让女孩感染狂犬病的并不是第二只狗,也有可能是第一只出现发狂症状的流浪狗。
这样一看,这件事情是家里人对养狗安全和狂犬症缺乏认识和重视。
和“重男轻女”没什么关系。
那么,如果这些信息出现在第一次的报道中,也许我们就不会出现这种乌龙了吧。
至少,女孩的家长可以不用面对这样的网暴:
然而,事实却是:
这些信息确确实实就包含在最一开始的疾控中心简报里。
但却被最开始的那个媒体选择性的隐瞒了。
媒体对部分事实闭口不提,给大家呈现出来的是一条暗示“重男轻女”的新闻稿。
再提炼出一条充满性别对立,具有很强引战想色彩的标题。
果然,这新闻一发出来就爆炸了。
对比同一天另一个媒体对这件事情的相对全面和客观,但没有用性别对立话术标题的新闻:
转评赞的数据有将近10倍的差异。
无中生有的“重男轻女”。
种凸显性别对立的方法已经成为媒体重要话术。
这样做的原因很简单:因为有流量。
大家对于性别对立的讨论热情,高到匪夷所思。
无论什么新闻,都能往上扯。
前两天 ,成都一位新冠确诊患者的隐私信息被曝光
讨论度最高的话题一度不是保护隐私。
而是好女孩应不应该去酒吧:
像这种一条交通事故新闻:
你去看热评,第一条永远都是在质问:小编为什么要在标题里强调“女司机”,而不是讨论违法驾驶的危害。
因为大家这么喜欢讨论男女对立。
新闻事实里的性别对立没有那么明显,小编也得特意强调一下:
《浙江一女子和男网友初次见面,一顿火锅吃掉2万,男子假装拉肚子跑了》
看标题以为是拜金女遇到老实男。
正准备骂人。
点开一看:假名媛过招假高富帅。
假名媛和假高富帅,显然没有“拜金女遇到老实男”讨论度高啊!
事情真相无所谓。

大家只顾自己骂的高兴,就行了。

就连丁真爆火这件事,到了最后,也变成了性别对立。

再复习一下前段时间那个大爆款事件:《哥,咱家有钱啦!》
“一对相恋八年的情侣即将结婚,女方要求50万彩礼。
男方父母无奈卖房,当拿到卖房款后,正在上大学的妹妹激动地告诉哥哥:哥,咱家有钱啦!”
为什么说它是“大爆款”,因为这些已经不是新闻的范畴了,而是商品范畴。
之所以说是大爆款事件而非新闻,是因为他们都是假的。
是为了让你们争吵、收割流量的专门定制的。
人们只想看到他们想看的
说他们想说的。
不过我真的很想看你们讨论点别的。

为了防止你找不到我
请给我一颗小星星
上一篇: 罗永浩自曝卖假货,自己打自己!
下一篇: 《疾驰残影》改编手游 《疾驰残影:过载》登陆iOS